zkSync空投引發的思考

免責聲明: 內容不構成买賣依據,投資有風險,入市需謹慎!

zkSync空投引發的思考

道說區塊鏈 個人專欄 剛剛 關注

這兩天,在推特上讀到一個推主擼毛zkSync的經歷。

這位推主花了大量時間、精力和財力這些年一直堅持在zkSync上進行各種交易。在這期間,推主的這份投入和專注得到了妻子矢志不渝的鼎立支持。哪怕是在最艱難的時候,他的妻子都對他篤信不疑。

然而這份努力換回的結果卻是顆粒無收。這無疑像晴空霹靂一樣,擊垮了推主的心理防线。

在這個發言的跟帖中,還有推主附上了自己的經歷--------爲了獲取最大收益,甚至不惜辭職來全身心做這個事。

這位推主及一些跟帖網友的經歷讓人看了五味雜陳。

今天和大家提及這個經歷更多的是想和大家分享一下這位推主在整個事件中所犯的幾個我認爲很嚴重的錯誤,希望我們的讀者未來能避开這個坑,不要再讓類似的悲劇上演。

做任何事情,首先大的策略要對,然後才是雕琢細節。大的策略對了,細節不那么精准頂多就是走得慢、效率低一點;但如果大的策略都不對,細節雕琢得再好也是徒勞無功。

在這個案例中,我覺得推主犯的一個很嚴重的錯誤就是大策略錯了。

薅羊毛這個玩法發展到現在,早就不是曾經那種雨露均沾的模式了。現在的薅羊毛,項目方制定的政策已經非常嚴格,目的就是爲了防止將代幣空投給對項目沒有忠誠度的投機客。

在這個大前提下,項目方通常有兩種做法:

一是明確公布空投標准,比如像Blast、EigenLayer等項目那樣-------誰抵押的資產多,誰拿的空投就多。

二是不明確公布空投標准,總是以似是而非的話術吊整個社區的胃口。讓大家看得到希望,但卻看不到明晰的結果。

對第一種,我們一看就知道那就是個比錢多的遊戲。對這類遊戲,大家量力而爲,適當參與就行了。最終的空投有就有,無就無。

在這一種遊戲中,受傷的散戶反而不會太多,因爲散戶一看規則就知道對自己不利,稍微理智一點的散戶都不會在這類遊戲上面下重注。不下重注就不會“希望越大失望越大”。

而第二種就是個博弈遊戲了。爲它沒有明晰的規則,但卻有着看上去“碩大無比”的“大餅”,所以很容易讓人產生幻覺。

在這種玩法中,項目方完全掌控主動權,而參與者是沒有任何討價還價的權力的。然而這種遊戲卻最容易讓參與者頭腦發熱和受傷。上面這個案例就是這類遊戲引發的悲劇。

但其實如果我們屏蔽內心的貪念,稍微靜下心來想一想,應該不難發現:在這種規則不明、公平性和透明性都有疑問的遊戲中,參與者如果還能獲利那純粹就是運氣。

既然是運氣,那我們根本就不應該押上全副身家、壓上自己的一切去賭、去搏。

所以在這種遊戲中下重注、押寶的策略根本就是錯誤的。

理智的做法是我曾經在文章中寫過的那樣:在時間、精力、財力允許的情況下適當參與就行了。

如果我們更深一步,實際上會發現這類參與者的內心有一個更大的問題:那就是腦子裏縈繞的“一夜暴富”這個心魔。

無論是推主的“全力以赴”、跟帖的“全職操作”等等無一不是這個心魔引發的動作。

這個心魔在加密生態中侵蝕了99.9999999%的人。

因爲錯過了比特幣,所以指望梭哈山寨“一夜暴富”。

因爲錯過了以太坊,所以指望梭哈以太坊殺手們“一夜暴富”。

因爲錯過了比特幣、以太坊,所以指望梭哈MEME“一夜暴富”。

因爲錯過了ORDI,所以指望梭哈其它銘文“一夜暴富”。

因爲錯過了所有的幣,所以指望擼羊毛“一夜暴富”。

......

在這一個又一個“一夜暴富”的指望中,當然有成功者,但我們要仔細地思考一下這個比例到底有多大?

即便是有,憑什么是你、是我?

所以對這些投機遊戲,用平和、隨緣的心態參與在我看來才是適合散戶的方式。

0 好文章,需要你的鼓勵
了解更多區塊鏈一线報道,與作者、讀者更深入探討、交流,歡迎添加小助手QQ: 3150128700, 進入[金色財經讀者交流群]。
聲明:本文系金色財經原創稿件,版權屬金色財經所有,未經授權不得轉載,已經協議授權的媒體下載使用時須注明"稿件來源:金色財經",違者將依法追究責任。
本文作者: 道說區塊鏈
打开金色財經App 閱讀全文 打开金色財經,閱讀體驗更佳 金色財經 > 道說區塊鏈 > zkSync空投引發的思考 免責聲明: 金色財經作爲开放的資訊分享平台,所提供的所有資訊僅代表作者個人觀點,與金色財經平台立場無關,且不構成任何投資理財建議。

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

相關文章